在广州的“文化上市公司产业联盟”语境里，所指称的文化无疑是后者，是生机蓬勃的
、有时尚感的或有刚性需求的

、永不过时的东西
，正在改造或已经深度介入人的存在方式的东西
。

　　更重要的一点是，大发集团如何理解“产业”。

　　政策意义上的“产业”和微观（家庭、企业）经营意义上的“产业”不同，它不能是某种单一
、具体的生意
，而应该具备链条性，甚至应该能构建起一种经济生态。因此，有些地方有文化资源，但其实没有文化产业。

　　广州的“文化上市公司产业联盟”，从成员企业名单上看，涵盖了文化科技企业和高端文化制造业，它们之间从观念形态到物质形态，互相支持与转化
，构成完整的价值链。而结盟形成的平台
，还可以更方便地进行产业投融资，推动创新创业，扶植新生力量，这便体现了“生态”的含义。

　　生态非常重要
，如果一个地方看起来很重视发展文化产业
，但文化产业仍长期处于僵尸状态
，不具备产业生态肯定是一大原因。大小不一
、行当有别
、功能各异、相互竞合的企业，一同构成一个整体上有助于产业发展的良性系统，这样的生态非常难得。

　　广州的文化产业生态的形成，除了因为它具备有利于生态形成的现代文明环境，更重要的是它更早地走出了GDP崇拜
。生态是需要耐心培养的，文化产业几乎不可能迅速体现为经济数字，而且常常需要经历漫长的没有回报的成长期，因此最忌讳的便是急功近利的GDP蛋糕心态。

　　文化企业的成长
，需要长期资金输血，输血主要有三种方式
：“自带干粮”、市场化融资和政策扶持。仅靠“自带干粮”一直撑到日出东方的“土豪企业”非常稀有，市场化融资途径又往往因为新生企业规模小

、周期长、收益不稳定和缺乏有形资产等原因被堵塞，而政策扶持则常常需要考验运气。

　　“文化上市公司产业联盟”所具有的政策引导和平台内投融资功能
，力图帮助企业化解这些难题，实现文化产业内部的生态循环
。这
，就是眼光不一样之处。

　　文化产业对这座城市持续表现出的恒心，早已有了回报
。在“十二五”期间，广州的文化产业增加值每年都以超过12%的速度增长
，超过GDP增速。2016年广州的文化产业增加值超过1000亿元，这相当于一些以“文化”标榜的城市的整个经济总量。

　　中国印象

　　一个大国的崛起，是需要外界的好评、点赞的，尤其作为近代以来唯一一个崛起的文明古国，中国更需要形塑一种王道形象。

　　而这一切，都要仰赖当下的中国可以为世界提供怎样的可供共享的文明成果
，为全球生活带来哪些美好的改变

，而不可能是依靠文明古国的历史辉煌所自带的光环。这一点，其实和文化产业发展的成败逻辑异曲同工。

上篇
：

下篇
：