8月2日，中国证监会有关负责人就加大异常交易行为监管问题接受了《证券日报》记者的采访
。负责人介绍
，近期，沪、深证券交易所
，中金所在日常监控中发现
，一些个人和机构账户存在盘中连续拉抬或打压中石油、中石化等权重股

，尾盘大额集中抛售股票等异常交易行为，扰乱市场交易秩序，造成投资者误读误判，跟随交易
。不排除有人故意引发市场恐慌性下跌
，制造差价从中渔利

。同时，在股市异常波动期间

，一些具有程序化交易特征的账户参与其中
，频繁报撤单
，少数账户委托撤单比超过80%
，干扰正常价格信号。

　　“在市场初步企稳但情绪较为敏感的情况下，一些账户的异常交易行为与程序化交易风险相叠加，严重影响市场稳定

。”负责人说。

　　为维护市场秩序，保护广大公众投资者的合法权益
，沪、深证券交易所依据交易规则、证券异常交易实时监控细则、纪律处分和监管措施实施办法等规定
，分两批对存在异常交易行为的34个证券账户采取了限制交易的措施
。中金所进一步明确市场异常交易行为认定标准并加强市场监管，采取市场化手段限制报撤单频率。

　　“交易所针对当前影响市场稳定运行的异常交易行为
，及时
、果断采取行动，这是完全必要也是依法合规的
。”负责人说
。

　　他同时称，需要说明的是，程序化交易虽然在正常情况下可以增加市场流动性，提高定价效率，但也有助长投机交易
、影响市场稳定的消极作用
，容易带来技术风险和操作风险，过于追逐短线趋势会加大市场波动，特别是市场异常波动如果与程序化交易形成循环反馈，将形成系统性风险。如果程序化交易手段用于操纵市场，可能带来灾难性后果。

　　负责人同时介绍
，近年来

，各主要市场监管机构纷纷加强对程序化交易的监管。如美国证监会发布了程序化交易市场接入规则和综合审计跟踪规则
，提高了资本金监管要求，增加信息透明度，实行流量控制

，对不适当行为采取暂停交易措施。欧盟出台了以限制高频交易为重点的监管指令。德国2013年制定了《高频交易法》，对通过大额报撤单
、系列报单、隐匿报单或虚假报单等影响其他市场参与者、改变市场趋势的行为进行重点监管。该法案还规定
，当市场波动较大时
，可及时终止相关程序化交易
；对频繁报撤改单的行为，要收取额外的费用。

　　相较而言，我国资本市场还处在新兴加转轨阶段，发展程序化交易尤应审慎
，特别要警惕程序化交易与异常波动、操纵市场叠加的风险。2013年光大证券“8·16”事件发生后，证券
、期货交易所已经开始完善业务规则，在异常交易的认定和监管中关注程序化交易风险。从近期的市场情况看，监管力度还需要进一步加强

，监管规则还需要抓紧完善，行之有效的做法要及时上升到行政规章
。

上篇：

下篇
：